常見(jiàn)的商標(biāo)變更程序包括“地址變更”和“名稱(chēng)變更”。辦理商標(biāo)變更手續(xù)有兩種方式。一是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)，提供電子文件，通過(guò)商標(biāo)網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)將所有信息迅速提交商標(biāo)局；二是自行填寫(xiě)、打印商標(biāo)變更紙質(zhì)文件，并將提交的紙質(zhì)文件送商標(biāo)局受理窗口。本文介紹了申請(qǐng)人準(zhǔn)備商標(biāo)變更手續(xù)的材料、時(shí)間和費(fèi)用，以及注意事項(xiàng)。商標(biāo)變更費(fèi)：每類(lèi)250元商標(biāo)變更時(shí)間：3-6個(gè)月一、地址變更所需材料地址變更是商標(biāo)管理中一個(gè)非常重要的問(wèn)題，但往往被商標(biāo)所有人所忽視。對(duì)于撤銷(xiāo)、無(wú)效等商標(biāo)事務(wù)，大連商標(biāo)注冊(cè)成功后，商標(biāo)局不再通過(guò)注冊(cè)郵局代替原商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)向原商標(biāo)注冊(cè)地址郵寄文件。公司未收到商標(biāo)局的掛號(hào)信，可能失去回復(fù)的機(jī)會(huì)，喪失商標(biāo)權(quán)。

（一）變更申請(qǐng)人的名稱(chēng)、地址、注冊(cè)人的名稱(chēng)、地址、管理辦法或者集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的集體成員名單，適用本書(shū)格式。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該打印出來(lái)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫(xiě)，不得修改。

（二）申請(qǐng)人的姓名和加蓋的印章（簽名）應(yīng)當(dāng)與所附身份證件上的姓名一致。申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)填寫(xiě)證明文件的編號(hào)。

（三）申請(qǐng)人的地址應(yīng)當(dāng)標(biāo)明省、市、縣等行政區(qū)劃的名稱(chēng)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在身份證件上填寫(xiě)地址。文件中的地址不包括省、市、縣等行政區(qū)劃的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)增加相應(yīng)行政區(qū)劃的名稱(chēng)。申請(qǐng)人是自然人的，可以填寫(xiě)郵寄地址。

（四）在一份申請(qǐng)中填寫(xiě)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)?注冊(cè)號(hào)。

（五）屬于聯(lián)合商標(biāo)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇“是”表示“是否為聯(lián)合商標(biāo)”，選擇“否”表示非聯(lián)合商標(biāo)。

（六）僅申請(qǐng)變更名稱(chēng)的，變更前無(wú)需填寫(xiě)地址；僅申請(qǐng)變更地址的，變更前無(wú)需填寫(xiě)名稱(chēng)；僅變更管理制度或集體成員名單的，在相應(yīng)欄目中選擇“是”，變更前不必填寫(xiě)姓名，變更前不必填寫(xiě)地址。

（七）申請(qǐng)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)人的印章（簽名）上蓋章。申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)當(dāng)在這里簽名。印章或簽名應(yīng)完整、清晰。

（八）委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申報(bào)的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)，并由代理機(jī)構(gòu)在“代理印章/代理簽名”處簽名、蓋章。沒(méi)有委托商標(biāo)代理的，不需要填寫(xiě)。

任何企業(yè)的商標(biāo)在注冊(cè)成功后都受到國(guó)家《商標(biāo)法》的保護(hù)，然而《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)的保護(hù)是有明確限定的，如果不注意這些限定很有可能導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法獲得《商標(biāo)法》的保護(hù)，那么商標(biāo)保護(hù)的注意事項(xiàng)有哪些呢？商標(biāo)保護(hù)的幾項(xiàng)注意事項(xiàng)。

1、商標(biāo)保護(hù)僅以核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)和核定使用的商品危險(xiǎn)，任何形式的自行改變均不受《商標(biāo)法》保護(hù)；

2、已注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)需要密切關(guān)注中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)等權(quán)威網(wǎng)站信息發(fā)布，對(duì)與已注冊(cè)相沖突的他人申請(qǐng)注冊(cè)或已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，需要注意在線(xiàn)全，在法定期限內(nèi)提出異議或爭(zhēng)議申請(qǐng)；

3、已注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)可以充分利用銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)作為商標(biāo)維權(quán)陣地，對(duì)企業(yè)銷(xiāo)售人員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，通過(guò)市場(chǎng)銷(xiāo)售人員加強(qiáng)周邊市場(chǎng)巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線(xiàn)索和阻止侵權(quán)；

4、已注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)發(fā)現(xiàn)他人涉嫌侵權(quán)時(shí)需要及時(shí)搜集線(xiàn)索并以公正的方式固定以下證據(jù)：侵權(quán)商品及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)售合同及憑證、侵權(quán)商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、貯運(yùn)場(chǎng)所照片以及其他有關(guān)證據(jù)；

5、對(duì)已經(jīng)初步核實(shí)侵權(quán)的案件，被侵權(quán)商標(biāo)企業(yè)應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重采取協(xié)商或向工商行政管理等部門(mén)投訴以及向人民法院起訴和公安部門(mén)報(bào)案等方式處理；

就直接侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為來(lái)說(shuō)，法律并非不要求其主觀過(guò)錯(cuò)和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過(guò)錯(cuò)和損害后果的存在而已。如果行為人能夠證明其沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，客觀上也沒(méi)有導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，即使其實(shí)施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。比較典型的體現(xiàn)就是對(duì)于“貼牌加工”的商標(biāo)侵權(quán)與否的認(rèn)定。

我們不妨來(lái)看一下這個(gè)案例:美國(guó)耐克公司在中國(guó)注冊(cè)了“耐克”商標(biāo)，核定使川在運(yùn)動(dòng)服裝商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標(biāo)，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠(chǎng)制作帶有“耐克”商標(biāo)的滑雪夾克，并出口至西班牙，產(chǎn)品不在中國(guó)網(wǎng)內(nèi)銷(xiāo)售。美國(guó)耐克公司將銀興制衣廠(chǎng)訴至深圳市中級(jí)人民法院。雖然產(chǎn)品不在中國(guó)銷(xiāo)售，不可能造成中國(guó)的消費(fèi)者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠(chǎng)在同類(lèi)商品上使用相同商標(biāo)為由，判決其敗訴。

除本案外.在類(lèi)似的“貼牌生產(chǎn)”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數(shù)。就間接侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為來(lái)說(shuō)，《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對(duì)于其主觀故意的要求是明確的。(商標(biāo)法)第52條第3項(xiàng)、6項(xiàng)，(商標(biāo)法實(shí)施條例)第50條第I項(xiàng)都規(guī)定其行為人應(yīng)當(dāng)是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為結(jié)合在一起，必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)和混淆的發(fā)生，因此，法律對(duì)于其損害后果，實(shí)際上也是采用了損害后果推定的方式。

商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的名片，是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，在我們注冊(cè)之前一般都會(huì)去先進(jìn)行一些了解，如果不熟悉的情況下我們的商標(biāo)很可能會(huì)被駁回，所以注冊(cè)之前一定的先進(jìn)行商標(biāo)的檢索工作，檢索如果是有相同或近似的情況一般是很難通過(guò)，會(huì)直接申請(qǐng)不了的。想要申請(qǐng)之前可以咨詢(xún)我們，挺專(zhuān)業(yè)的，檢測(cè)的很及時(shí)，態(tài)度很好，所以，我們最好是先看看大連商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候是怎么判斷相同或者是近似的，然后能夠在注冊(cè)之前避免這種，增加商標(biāo)注冊(cè)的成功率。

在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間應(yīng)準(zhǔn)確地掌握對(duì)商標(biāo)相同或者近的整體、要部和隔離的比對(duì)方法。按照消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)的感知規(guī)律，審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中常常運(yùn)用商標(biāo)整體、要部比對(duì)和將商標(biāo)隔離開(kāi)比對(duì)的方法，來(lái)判斷商標(biāo)的相同，特別是商標(biāo)的類(lèi)似。整體比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要互抽出來(lái)分別進(jìn)行比對(duì)。

這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品或者服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，在消費(fèi)者的記憶中留下的是該商標(biāo)的整體印象，而不是構(gòu)成該商標(biāo)的某些單個(gè)要素。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別，但只要將它們集合起來(lái)作為一個(gè)整體，因此而產(chǎn)生的整體視覺(jué)，仍有可能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的部分組成要素強(qiáng)能相同，但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，即整體視覺(jué)不同，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。要部比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照，是對(duì)整體比對(duì)的補(bǔ)充。此種比對(duì)方法也是根據(jù)消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)與商品的具體感受和記憶而采用的一種方法。一般地說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感受和留下最深的記憶，是商標(biāo)的主要部分或者稱(chēng)要部，即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。

當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似，就容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，就可以判斷為商標(biāo)近似。隔離比對(duì)，又稱(chēng)為對(duì)商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊(cè)商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對(duì)，不是把要比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對(duì)比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對(duì)方法，無(wú)論在進(jìn)行整體比對(duì)還是要部比對(duì)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對(duì)的方式。

一般地說(shuō)，消費(fèi)者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對(duì)某件商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象，在市場(chǎng)中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場(chǎng)中，不同商標(biāo)的商品一般也不是同時(shí)擺放在同一個(gè)柜臺(tái)中，在消費(fèi)者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對(duì)的商標(biāo)同時(shí)存在，而是存在以前見(jiàn)到過(guò)在頭腦中記憶的商標(biāo)，與當(dāng)前見(jiàn)到的商標(biāo)的比較。在事后的侵權(quán)判定中，利用消費(fèi)者的此種思維模式彩隔離觀察比對(duì)的方法，更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。

將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比對(duì)，不同于消費(fèi)者在市場(chǎng)中實(shí)際購(gòu)買(mǎi)交易的情況，有可能使法官更關(guān)注兩個(gè)商標(biāo)的不同點(diǎn)，不能準(zhǔn)確地判斷消費(fèi)者實(shí)際交易中可能產(chǎn)生的混淆。所以，《若干解釋》該條規(guī)定的基本內(nèi)容，是要求法官在認(rèn)定商標(biāo)相同或者相近時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合采用上述比對(duì)方法，關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受，用時(shí)要比對(duì)商標(biāo)的主要部分，并將侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)隔離比對(duì)。采用這樣方法，可以使法官更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為，從而保障辦案的質(zhì)量。