最近，在對老客戶的商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控維護(hù)中，發(fā)現(xiàn)有個老客戶的商標(biāo)被無效宣告了，通知時客戶的第一反應(yīng)是大連商標(biāo)注冊證書我都已經(jīng)拿到手了，怎么還會被無效宣告呢？相信大家也遇到過類似疑問，商標(biāo)注冊看似簡單，實則不然，一不留神就容易陷入以下誤區(qū)。

01、先推廣使用再申請注冊或許有些人會覺得商標(biāo)名字自己一直在使用，注冊與否與早晚注冊都無所謂，其實不然，商標(biāo)注冊不僅僅是保護(hù)自己，更是防御他人，未經(jīng)注冊的商標(biāo)不受法律保護(hù)；商標(biāo)注冊遵循申請在先原則，哪怕比別人晚一天可能就要付出”慘痛”的代價（從對方手中購買，啟動商標(biāo)異議，商標(biāo)無效宣告程序等）。

02、企業(yè)名稱、地址發(fā)生變更，認(rèn)為商標(biāo)不用變更商標(biāo)注冊人名稱和地址發(fā)生改變，需要及時辦理商標(biāo)變更手續(xù)。舉個案例，A公司的商標(biāo)被無效宣告了，由于地址發(fā)生變更沒有及時做商標(biāo)變更，國家局郵寄的無效宣告文件沒有收到而錯失答辯機(jī)會，導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)喪失，所以切不可因小失大。商標(biāo)法第41條規(guī)定：注冊商標(biāo)需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請。

03、注冊商標(biāo)后任何產(chǎn)品都可以使用注冊商標(biāo)并不是所有產(chǎn)品都可以使用，注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。商標(biāo)注冊按類別申請注冊，一類一申請，商標(biāo)權(quán)人如果超出范圍隨意使用商標(biāo)，有可能要承擔(dān)相應(yīng)的冒充注冊商標(biāo)的法律責(zé)任。商標(biāo)法第23條規(guī)定：注冊商標(biāo)需要在核定使用范圍之外的商品上取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊申請。

04、當(dāng)時申請的商標(biāo)樣式不好看、改動一下再用自行改變注冊商標(biāo)的文字、圖形、顏色或其組合但仍然加注注冊商標(biāo)標(biāo)記的行為是不規(guī)范使用注冊商標(biāo)的行為，也是不合法的，依據(jù)《商標(biāo)法》第49條的規(guī)定，商標(biāo)注冊人在使用注冊商標(biāo)的過程中，自行改變注冊商標(biāo)、注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。商標(biāo)使用亂改動商標(biāo)樣式，有可能會失去商標(biāo)權(quán)。

05、商標(biāo)證書拿到手，就萬事大吉了或許有些人會覺得商標(biāo)名字自己一直在使用，注冊與否與早晚注冊都無所謂，其實不然，商標(biāo)注冊不僅僅是保護(hù)自己，更是防御他人，未經(jīng)注冊的商標(biāo)不受法律保護(hù)；商標(biāo)注冊遵循申請在先原則，哪怕比別人晚一天可能就要付出”慘痛”的代價（從對方手中購買，啟動商標(biāo)異議，商標(biāo)無效宣告程序等）。商標(biāo)品牌代表企業(yè)形象，可以增加消費(fèi)者信任，有利于更好的開拓市場，是企業(yè)生命中的一道光，重視和維護(hù)商標(biāo)必不可少。

在《商標(biāo)法》修正前，我國商標(biāo)立法不允許兩個以上申請人共同申請大連商標(biāo)注冊同一商標(biāo)，不允許商標(biāo)權(quán)的共有。2001年修正后《商標(biāo)法》增加了共有商標(biāo)的規(guī)定，現(xiàn)行《商標(biāo)法》第5條規(guī)定：兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標(biāo)局申請注冊同一商標(biāo)，共同享有和行使該商標(biāo)專用權(quán)。

根據(jù)商標(biāo)注冊這一條規(guī)定，可以由兩個或者兩個以上的自然人、法人或者其他組織共同申請注冊同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊共有的理論基礎(chǔ)是民事財產(chǎn)共有制度，商標(biāo)權(quán)作為民事權(quán)利的一種，應(yīng)該允許兩個以上權(quán)利人共有。共有注冊商標(biāo)的《利人對商標(biāo)的共有，屬于民法上的共同共有，每個共有人都可以獨(dú)立使用共有商標(biāo)，但是對共有商標(biāo)的處分(或者是部分處分)，如商標(biāo)的許可使用，商標(biāo)專用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，需要所有商標(biāo)共有人協(xié)商一致。商標(biāo)注冊法律依據(jù)見《商標(biāo)法》第5條。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進(jìn)行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會如認(rèn)定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。”其他專利權(quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。

注冊公司的門檻越來越低，跟以往注冊公司的條件相比，簡直就是創(chuàng)業(yè)者們的福音啊，國家出臺的政策越來越好，更多的人也愿意走出門去打拼自己的事業(yè)。憑借著自身的優(yōu)勢，吸引了一批又一批的創(chuàng)業(yè)者來此創(chuàng)業(yè)注冊公司。注冊公司少不了給公司辦理工商年檢，新注冊公司對于工商年檢了解的不是很多，所以今天小編就不負(fù)眾望的為大家準(zhǔn)備了這期推送。

在注冊了新公司后，就要開始著手準(zhǔn)備公司經(jīng)營前的事情了一切都是為了公司日后的經(jīng)營做準(zhǔn)備的，新公司成立后，每年的3月份到6月份之間辦理工商年檢。如果你問公司是在3月份到6月份之后的時候注冊的，該怎么辦？這個時間注冊的公司可以參考下面小編說的，7月1日前辦出營業(yè)執(zhí)照的公司須在年檢前進(jìn)行審計，7月1日后辦出營業(yè)執(zhí)照的公司可以直接參加年檢。公司年檢可以直接在公司注冊的開發(fā)區(qū)辦理。

總之，如果您覺得公司經(jīng)營中有些問題自己辦理起來很麻煩，那您可以找注冊公司平臺，我們注冊公司平臺注冊公司代理可以全程為您服務(wù)，因為專業(yè)，所以放心!注冊公司平臺是你公司起步的好幫手，注冊公司平臺是你公司成長的好助理。我們擁有一批經(jīng)驗豐富的團(tuán)隊，將為您提供貼心的一站式服務(wù)，讓您放心且無后顧之憂。我們都能給創(chuàng)業(yè)者完善的服務(wù)和疑難解答，讓你盡可能地少走彎路。