企業(yè)要想更好發(fā)展肯定是需要打響自己的品牌,就必須要有商標(biāo)，不然你推廣的品牌名字被別人搶注了,你就給人家做了嫁衣，今天來看下大連商標(biāo)注冊的流程：

1、商標(biāo)注冊查詢:商標(biāo)注冊查詢就是查詢咱想注冊的一個商標(biāo)是否已被他人注冊或他人已經(jīng)注冊類似商標(biāo)，這里的相同或近似指的相同商品或服務(wù)類別內(nèi)的商標(biāo)，不同類別已有相同或近似商標(biāo)不影響咱們的商標(biāo)注冊，比如：長城汽車，長城葡萄酒，商標(biāo)都是‘長城’，但是都可以注冊。相同類別已經(jīng)有相同或近似商標(biāo)那我們就不能注冊這個商標(biāo)了，因此，查詢關(guān)系到商標(biāo)能否注冊下來，該程序極其重要。

2、商標(biāo)注冊提交:商標(biāo)注冊的審查都是通過國家商標(biāo)局直接辦理的，目前國內(nèi)只有兩種途徑辦理商標(biāo)注冊:第一是委托商標(biāo)代理機構(gòu)辦理，第二是商標(biāo)注冊申請人直接前往國家商標(biāo)局注冊大廳辦理。

3、商標(biāo)注冊公告完成下發(fā)證書:商標(biāo)注冊如果順利通過商標(biāo)局的審核，商標(biāo)局會對咱們的商標(biāo)進行公告，公告期三個月，公告結(jié)束后一兩個月商標(biāo)局會下發(fā)《商標(biāo)注冊證書》。在實際申請商標(biāo)注冊的過程中，往往存在很多技巧性的東西，稍不留意就容易被商標(biāo)局駁回或不予受理，所以在注冊的時候要知道這些常識。

目前正在實施的反不正當(dāng)競爭法共33條，《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對現(xiàn)行法30條進行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當(dāng)競爭法》的全面修訂，對于完善法律規(guī)則、維護市場經(jīng)營秩序、促進公平競爭具有很大的現(xiàn)實意義。從總體上和具體條文上均擴大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接。重新界定了反不正當(dāng)競爭法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標(biāo)法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標(biāo)識”的規(guī)定，擴展了“商業(yè)標(biāo)識”的內(nèi)涵和外延，擴大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標(biāo)識等明確列舉出來；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴大了對引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強工商、市場監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對不同行業(yè)的涉嫌不正當(dāng)競爭行為的認定標(biāo)準、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對不正當(dāng)競爭行為執(zhí)法權(quán)的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權(quán)對其他擾亂市場秩序不正當(dāng)競爭行為進行認定的兜底條款，對將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當(dāng)競爭行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對不正當(dāng)競爭行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為進行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強制措施的力度，明確了違法當(dāng)事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進入與被調(diào)查行為有關(guān)的營業(yè)場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當(dāng)競爭行為的財物實施查封、扣押及對有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請司法機關(guān)予以凍結(jié)的行政強制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應(yīng)的原則。同時，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對特定概念及法律術(shù)語進行了定義和界定，送審稿對商業(yè)標(biāo)識、市場混淆行為、相對優(yōu)勢地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎促銷等法律術(shù)語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明確了立法者意志，增強了法律的權(quán)威性和準確性，有利于消除執(zhí)法過程中對法律理解的混亂。

同時，送審稿刪除了“假冒他人注冊商標(biāo)行為”，與《商標(biāo)法》進行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競爭”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競爭”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商業(yè)標(biāo)識實施市場混淆行為的規(guī)定與《商標(biāo)法》進行了區(qū)別，對引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進行了區(qū)別。

對當(dāng)前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行為進行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對現(xiàn)實中普遍存在的利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，彌補了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件，一般運用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當(dāng)競爭行為。

三是新增了“為不正當(dāng)競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》著重于對實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者本身進行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對“為不正當(dāng)競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競爭行為的兜底條款。考慮到經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競爭行為的兜底條款，有利于增強法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益”不再是認定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當(dāng)對其使用的信息具有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任，實行舉證責(zé)任倒置，加大了對商業(yè)秘密的保護力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎促銷信息的義務(wù)，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務(wù)，加大了對消費者權(quán)益的保護；根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場混淆的”，責(zé)令當(dāng)事人一個月內(nèi)進行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對違法企業(yè)的信用規(guī)制。